দেখে মনে হবে প্রায় দুই বছর ধরে আমরা করোনাভাইরাস মহামারীর মধ্যে বসবাস করছি। আমরা জানি কিভাবে যত্ন নিতে হয়, অনেকে ইতিমধ্যে অসুস্থ হয়েছে, এমনকি দুবার।
কিন্তু আবার ঘটনা বেড়েছে, এবং কখনও কখনও মনে হয় যে সমস্ত সতর্কতা অকেজো। তাই নাকি? রাশিয়ার স্বাস্থ্য মন্ত্রকের সহায়তায় stopcoronavirus.ru পোর্টাল দ্বারা আয়োজিত “একত্রে মহামারীকে পরাজিত করুন” প্রকল্পের কাঠামোর মধ্যে, একজন মাইক্রোবায়োলজিস্ট, রাশিয়ান ন্যাশনাল রিসার্চ মেডিকেল ইউনিভার্সিটির মাইক্রোবায়োলজি এবং ভাইরোলজি বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক ড. NI এর নামে নামকরণ করা হয়েছে পিরোগভ আন্দ্রে চ্যাপলিন।
নতুন সংক্রমণ সম্পর্কে ইতিমধ্যে যা নিশ্চিতভাবে জানা গেছে,
করোনাভাইরাস কীভাবে শরীরে প্রভাব ফেলে?
আন্দ্রে চ্যাপলিন: ভাইরাস সবসময়ই আছে। বাহ্যিক পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন প্রথম কোষগুলি আবির্ভূত হওয়ার সাথে সাথে ভাইরাসগুলিও উপস্থিত হয়েছিল।
কিছু জেনেটিক তথ্যের বাহক যা কোষে প্রবেশ করতে এবং তাদের ধরণের দীর্ঘায়িত করতে তাদের ব্যবহার করতে সক্ষম। জীবনের গাছ শিকড় থেকে পাতা পর্যন্ত ভাইরাস দ্বারা সংক্রমিত হয়।
ব্যাকটেরিয়া, ছত্রাক, অন্যান্য অণুজীব, গাছপালা, প্রাণী ভাইরাস দ্বারা অসুস্থ হয়। এবং অবশ্যই মানুষ।
বর্তমান পরিস্থিতিকে নাটকীয় করার দরকার নেই, আমরা প্রায় দুই বছর ধরে একটি নতুন সংক্রমণ পর্যবেক্ষণ করছি এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি: সংক্রামিতদের বেশিরভাগের জন্য গল্পটি সফলভাবে শেষ হয়েছে, তারা সুস্থ হয়েছে এবং তারা বেঁচে ও গেছে।
কিন্তু, অন্যদিকে আমরা, যারা বেঁচে নেই তাদের সম্পর্কেও জানি। তাই আমাদের লড়াই করতে হবে। ভাইরাস বিকশিত হচ্ছে, এবং আমাদের তুলনায় অনেক দ্রুত। এবং বিবর্তনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি তাদের জন্য উপকারী নয় যে আমরা তাদের বাসস্থান থেকে বঞ্চিত হয়ে মারা যাই।
এটি একটি সাধারণ নিয়ম। অতএব, যে ভাইরাসগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য একজন ব্যক্তির সাথে থাকে, তারা, একটি নিয়ম হিসাবে, চুপচাপ বসে থাকে এবং বিশেষত বিপজ্জনক রোগের কারণ হয় না। উদাহরণস্বরূপ একই হারপিস ভাইরাস নিন। অপ্রীতিকর, কিন্তু ভীতিকর নয়।
কিন্তু একজন ব্যক্তি ক্রমাগত প্রাণী জগতের সংস্পর্শে থাকে এবং সেখানে তাদের নিজস্ব ভাইরাস থাকে এবং যখন এই ধরনের যোগাযোগের ফলস্বরূপ, মানুষের কাছে অপরিচিত একটি ভাইরাস তার আবাসস্থল পরিবর্তন করে এবং মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়তে সক্ষম হয়, এটি সর্বদা হয়।
নতুন বিপজ্জনক সংক্রমণের ঝুঁকি যার সাথে একজন ব্যক্তি অভিযোজিত হয় না। করোনাভাইরাস, ভাগ্যক্রমে, প্লেগ বা গুটিবসন্ত নয়।
কিন্তু তার মধ্যে, আমরা সবাই দেখতে, সামান্য আনন্দদায়ক আছে। অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে ভাইরাসটি পরিবর্তিত হবে, ধীরে ধীরে মানুষের উপর এর প্রভাবকে দুর্বল করে দেবে এবং অন্যান্য করোনাভাইরাসের মতো।
আমরা জানি, এটি একটি সাধারণ মৌসুমী ঠান্ডায় পরিণত হবে। কিন্তু স্বাভাবিকভাবেই এটি হওয়ার জন্য অপেক্ষা করা যুক্তিহীন। প্রাচীনত্ব এবং মধ্যযুগের বিপরীতে, যখন সংক্রমণ সমগ্র শহর এবং দেশগুলিকে ধ্বংস করে দেয়, তখন আমাদের লড়াই এবং প্রতিরোধ করার ক্ষমতা থাকে। আমাদের অবশ্যই এটি ব্যবহার করতে হবে।
আরআইএ নভোস্তি আরডিআইএফ ইইউকে পুনরুদ্ধারের জন্য স্পুটনিক লাইট ভ্যাকসিন ব্যবহার করার প্রস্তাব দেয় এখন তারা আবার মুখোশ পরার নিয়ম কঠোর করছে, যোগাযোগ সীমিত করার আহ্বান জানিয়েছে।
কেন এই সব, যদি এটি জানা যায় যে একটি মুখোশ বা অন্য কোনও ব্যবস্থাই সংক্রমণের বিরুদ্ধে ১০০% গ্যারান্টি দেয় না?
আন্দ্রে চ্যাপলিন: এটিকে “সুইস চিজ মডেল” বলা হয়। দেখে মনে হবে প্রতিটি স্লাইসে গর্ত রয়েছে, তবে পুরো টুকরোটি অস্বচ্ছ। দেখা যাচ্ছে যে আমাদের সুরক্ষার প্রতিটি ডিগ্রী (এবং এটি কেবল মুখোশ পরা সম্পর্কে নয়) ফুটো হতে পারে এবং সম্পূর্ণরূপে নির্ভরযোগ্য নয়। তবে আপনি যদি সবকিছু একসাথে রাখেন তবে এটি কাজ করে।
আসুন একটি তুচ্ছ পরিস্থিতি কল্পনা করুন: একজন ব্যক্তি করোনভাইরাস সংক্রামিত হয়েছে, কিন্তু এখনও এটি সম্পর্কে জানেন না, যদিও তিনি কিছুই অনুভব করেন না। আমি কয়েক দিনের জন্য পাতাল রেলে ভ্রমণ করেছি এবং অবশ্যই কাউকে সংক্রামিত করেছি।
ধরা যাক, পাঁচজন আক্রান্ত হয়েছেন। তবে সাবওয়েতে তার পাশে থাকা বেশিরভাগ লোককে যদি টিকা দেওয়া হয়, তবে তিনি পাঁচটি নয়, দু’জনকে সংক্রামিত করবেন। এখন কল্পনা করা যাক – তিনি এবং আশেপাশের সবাই মুখোশ পরে আছেন। তারপরে তিনি আর পাঁচটি নয়, কেবল একজনকে সংক্রামিত করেছিলেন।
অর্থাৎ, ফলস্বরূপ, একই পরিস্থিতিতে, কিন্তু মানুষের ভিন্ন আচরণের সাথে – সমস্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা ব্যবহার না করা বা ব্যবহার না করা – আমরা সংক্রমণের বিস্তারের সম্পূর্ণ ভিন্ন হার দেখি। দ্রুত বৃদ্ধির পরিবর্তে, আমরা একটি মালভূমি দেখতে পাই যখন কেউ একজনকে সংক্রমিত করে।
আমাদের মানসিকতার সম্পত্তি অফিসিয়াল ডেটার চেয়ে বন্ধুদের গল্প বিশ্বাস করা বেশি এবং যদি সুরক্ষা আরও জোরদার করা হয়।
উদাহরণস্বরূপ, লোকেরা যদি গণপরিবহন এড়ায়, এমন জায়গায় যায় যেখানে প্রচুর লোক থাকে, তবে পরিস্থিতিটি বেশ বাস্তব। যে অসুস্থ ব্যক্তি অন্য কাউকে সংক্রামিত করবে না এবং মহামারী সংক্রান্ত চেইন বাধাগ্রস্ত হবে।
অনেক ছোট পদ দুর্দান্ত ফলাফল দেয়। নেটওয়ার্কগুলি এমন বার্তায় পূর্ণ: নিবিড় পরিচর্যায় টিকা দেওয়ার পরে আমার একজন বন্ধু আছে৷ তাই ভ্যাকসিন কাজ করে না।
কোভিড মৌসুমী হয়ে ওঠবে আপনি এই অবস্থান খণ্ডন করতে পারেন?
আন্দ্রে চ্যাপলিন: এটি আমাদের মানসিকতার একটি সম্পত্তি: অফিসিয়াল তথ্যের চেয়ে পরিচিত এবং অপরিচিত ব্যক্তিদের গল্প বেশি বিশ্বাস করা। মেডিসিন বহু শতাব্দী ধরে অভিজ্ঞতা-ভিত্তিক ওষুধ থেকে প্রমাণ-ভিত্তিক ওষুধে চলে গেছে। এবং লোকেরা তাদের বিশ্বদর্শন পুনর্নির্মাণ করা কঠিন বলে মনে করে। সমস্ত প্রক্রিয়া – অসুস্থ হওয়া, পুনরুদ্ধার করা বা না পুনরুদ্ধার করা – এই সমস্ত সম্ভাব্যতা। এবং আপনি যদি দেখার চেষ্টা করেন তবে আপনি সর্বদা বিপরীত উদাহরণ, নেতিবাচক তথ্য খুঁজে পেতে পারেন।
আপনি যদি টিকা পান এবং অসুস্থ না হন তবে আপনি এটিকে একটি আদর্শ হিসাবে গ্রহণ করেন এবং আপনি এটি সম্পর্কে আশেপাশের সবাইকে বলবেন না। কিন্তু যদি এমন কিছু ঘটে যা অতিক্রম করে, এমনকি নেতিবাচক উপায়েও, তাহলে হ্যাঁ, এই ধরনের খবর তাৎক্ষণিক এবং ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে। একদিকে, আমরা নেতিবাচক অভিজ্ঞতা সম্প্রচারে অভ্যস্ত। তদতিরিক্ত, কথোপকথকের মনকে কী উত্তেজিত করে সে সম্পর্কে কথা বলা আরও আকর্ষণীয়, কারণ এই ক্ষেত্রে আমরা দরকারী, জড়িত বোধ করি, এটি সমাজে আমাদের অবস্থান উন্নত করে, আমাদের জন্য সামাজিক যোগাযোগগুলিকে সহজ করে তোলে। তবুও, আধুনিক চিকিৎসায় এটা গৃহীত হয় যে সমস্ত বিবৃতি (এখন কোভিড-১৯ এর বিরুদ্ধে ওষুধ এবং ভ্যাকসিন সহ) অনুশীলন, পরিসংখ্যান, ক্লিনিকাল স্টাডি এবং মহামারী সংক্রান্ত তথ্য দ্বারা নিশ্চিত করা হয়।
মহামারীর শুরু থেকে, স্ব-বিচ্ছিন্নতা ব্যবস্থার কার্যকারিতা এবং অন্যান্য মহামারী-বিরোধী নিয়ম এবং ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা উভয়ের উপরই প্রচুর পরিমাণে ডেটা জমা হয়েছে।
একই “স্পুটনিক ভি” অনুসারে আর্জেন্টিনা, হাঙ্গেরি, সান মারিনো থেকে ক্লিনিকাল স্টাডিজ থেকে স্বাধীন ডেটা রয়েছে – এবং এই সমস্ত তথ্য অনুসারে, টিকা কাজ করে, অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করে এবং গুরুতর অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকি হ্রাস করে। তারা বলে যে ইতিহাসের আগে টিকা দরকার। টিকা দেওয়া সত্ত্বেও মারা যাওয়ার ঝুঁকি আছে কি? আন্দ্রে চ্যাপলিন: দুর্ভাগ্যবশত, সবসময় একটি ঝুঁকি আছে. এটা একটা বাস্তবতা। মৃত্যুর তথাকথিত বেসলাইন ঝুঁকি। জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট শতাংশ মারা যায়, আমরা যাই করি না কেন।
অমরত্বের রেসিপি কারো কাছে নেই। ফুসফুস, হৃদপিণ্ড এবং রক্তনালীর গুরুতর রোগে আক্রান্ত ব্যক্তি, ক্যান্সারের রোগী – এই সমস্ত গোষ্ঠী কোভিড-১৯-এর জন্য বেশি ঝুঁকিপূর্ণ এবং তাদের অসুস্থ হয়ে মারা যাওয়ার ঝুঁকি বেশি। অতএব, টিকাদান কক্ষে প্রবেশের জন্য তাদের প্রথম লাইন হওয়া উচিত।
যাইহোক, এই কারণেই যে সমস্ত দেশে ভ্যাকসিনের সরবরাহ কম রয়েছে তারা তাদের সাথে যাদের সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন: বয়স্ক এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যক্তিদের সাথেই গণ টিকা দেওয়া শুরু করে। তারা আরও বলছেন, করোনাভাইরাস মৌসুমী হতে পারে।
আন্দ্রে চ্যাপলিন: বিকল্প আছে। যদি করোনভাইরাস সংক্রমণ ফ্লুর মতো আমাদের ইমিউন সিস্টেমের ক্রিয়া থেকে বারবার “পালিয়ে যায়” তবে এটি একটি মৌসুমী অসুস্থতায় পরিণত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
যখন মানবজাতির সংখ্যাগরিষ্ঠ টিকা দেওয়া হয় এবং অসুস্থ হয় এবং চিকিৎসার জন্য আরও কার্যকর ওষুধ উপস্থিত হয়, তখন COVID-19 এমন একটি রোগে পরিণত হবে যা সময়ে সময়ে নিজেকে প্রকাশ করবে অর্থাৎ কোভিড মৌসুমী হয়ে ওঠবে, স্থানীয় প্রাদুর্ভাব দেবে।
হামের ক্ষেত্রে এখন এই অবস্থা। ঘটনা উন্নয়নের জন্য আরেকটি বিকল্প। পূর্বে, অনেক লোক বিশ্বাস করত, আশা করেছিল যে বিশাল পালের অনাক্রম্যতা পৌঁছানোর পরে, এই সংক্রমণ নির্মূল হবে। অর্থাৎ অদৃশ্য হয়ে যাবে।
কিন্তু সময় যত গড়াচ্ছে, আর এ ধরনের বিশ্বাস ততই কমছে। মহামারী বন্ধ করার জন্য, আপনাকে বেশ কয়েকটি জিনিস করতে হবে এতে কোভিড মৌসুমী হয়ে ওঠবে।
প্রথমত, সংখ্যাগরিষ্ঠকে টিকা দেওয়া হয় এবং দ্বিতীয়ত, ভাইরাস কীভাবে পরিবর্তিত হোক না কেন, ভ্যাকসিনগুলি সত্যিকারের কার্যকর হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয়। কিন্তু আমরা এখনো এটা বলতে পারছি না। তৃতীয় পয়েন্ট: আমরা এখনো শিশুদের টিকা দিই না। এবং চতুর্থত, আমাদের গ্যারান্টি দরকার যে ভাইরাসটি প্রাণীজগতে টিকে থাকবে এবং আমাদের কাছে আর আসবে না। কিন্তু এই ধরনের কোন গ্যারান্টি নেই। তাই মনে হচ্ছে এই ভাইরাস আমাদের সাথে অনেকদিন ধরে আছে।
কোভিড মৌসুমী হয়ে যাবে যদি আমরা নিয়ম মেনে চলি।